Трагедия рейса 1812 через призму лингвистики и геополитики

В Фейсбуке у меня случилась замечательная беседа на тему “Сбивала или не сбивала украинская армия борт 1812 Сибирских авиалиний, летевший из Тель-Авива в Новосибирск в 2001 году”.

Как и полагается советскому человеку, мой оппонент был убеждён, что Украина никого не сбивала и это всё происки Мордора. “Вышиватные” аргументы, несложно догадаться, не отличались от “ватных”:

– “МАК – российская организация. Название хитро придумано. Тоже самое и с самолетом под Смоленском. Никакой международной экспертизы не было”.
– “Это было до избрания Ющенко”
– “В дальнейшем Киевский суд отказал компании Сибирь. Выплатили, потому что это было политическим решением”.

Разбирать это не интересно, потому что всё очевидно и лежит на поверхности. Меня заинтересовал совсем иной аспект темы, а именно: в какой мере на суждения по поводу событий, потенциально заряженных болезненными геополитическими амбициями, оказывает влияние ЯЗЫКОВАЯ СРЕДА? Быстрая проверка дала неожиданно чёткий и однозначный ответ: ещё как влияет!

Замечательный инструмент для анализа здесь — Википедия как квинтэссенция и сгусток национальной социальной мифологии (пишется для “народа” самим “народом” в контексте всех “народных” иллюзий, сформированных национальными СМИ).

Теперь смотрите! Для ускорения анализа я разделил тексты на группы:

ГРУППА ПЕРВАЯ:

Русская Вики: “Согласно заключению Межгосударственного авиационного комитета (МАК), самолёт был непреднамеренно сбит зенитной ракетой «С-200», запущенной силами ПВО Украины в ходе проводившихся на территории испытательного полигона ЧФ РФ (Крымском полуострове) российско-украинских военных учений”.

Французская Вики: “Le vol 1812 de la Siberian Airlines (авиакомпания Сиби́рь) est un vol parti de Tel-Aviv, en Israël, à destination de Novossibirsk en Russie, et qui a été abattu par l’armée ukrainienne au-dessus de la mer Noire le 4 octobre 2001.”

Немецкая Вики: “Sibir-Flug 1812 war ein Charterflug der russischen Fluggesellschaft Sibir (Siberia Airlines, heute S7 Airlines) von Tel Aviv nach Nowosibirsk, der am 4. Oktober 2001 über dem Schwarzen Meer von einer Boden-Luft-Rakete der ukrainischen Marine abgeschossen wurde”.

Испанская Вики: “La causa del accidente fue un misil antiaéreo S-200 lanzado por error por las fuerzas Armadas de Ucrania durante unas maniobras militares en la península de Crimea”.

Итальянская Вики: “La commissione d’indagine appurò che l’aereo era stato abbattuto per errore da un missile antiaereo S-200 ucraino partito durante un’esercitazione”.

Мой Комментарий: Как видите, во всех европейских версиях разночтений с русской Вики нет: совместные учения РФ-Украина, сбила украинская ракета. Без вариантов.

ГРУППА ВТОРАЯ:

Украинская Вики: “Катастрофа сталась в момент проведення бойових пусків ракет під час спільних українсько-російських навчань з ППО, які проходили на підконтрольному Росії полігоні 31-го дослідного центру Чорноморського флоту Російської Федерації на мисі Опук неподалік міста Керч (Крим). Попри ряд проведених слідчих заходів та політичних заяв винні та причини авіакатастрофи юридично не встановлені”.

Мой Комментарий: украинская версия прозрачна как слеза —  полигон, подконтрольный России, юридически ничья вина не доказана. Surprise! Оказывается логика “А вы докажите!” — не изобретение Путина и “ватников”, а универсальная большевистская ментальность, объединяющая все постсовковые нации и территории — от большевистской Эстонии до большевистской Украины через большевистский Казахстан и Россию.

Англоязычная Вики: “The accident took place at the time of the combat missile launches during the joint Ukrainian-Russian military air defense exercises. The exercises were held at the Russian-controlled training ground of the 31st Russian Black Sea Fleet Research center on Opuk cape near the city of Kerch (Crimea). Ukraine eventually admitted that it caused the crash, probably by an errant S-200 missile fired by its armed forces”.

Мой Комментарий: Английская версия выдержана в классическом иезуитском кодексе, который передаётся формулой “Не всё так однозначно” (surprise! тоже не Путин и “ватники” изобрели, а скромно заимствовали у своих главных Учителей ХХI века по манипуляции общественным сознанием!). Вот эти “качели”: все учения контролировались Россией (по ходу дела: теперь ясно, откуда черпало вдохновение украинская Вики), Украина была вынуждена признать вину eventually (в конце концов), но не всё однозначно — сбили probably by an errant – вероятно сбившейся с траектории ракетой.

Польская Вики: “W okolicach półwyspu krymskiego w tym samym czasie odbywały się lotnicze ćwiczenia wojskowe armii ukraińskiej. Jedna z rakiet 5W28E odpalona z zestawu S-200WE trafiła w Tupolewa, przez co nastąpiła dekompresja w kabinie pasażerskiej i wybuchł pożar. Samolot rozbił się w Morzu Czarnym i zatonął na głębokości 2000 m.”

Мой Комментарий: Польский вариант использует Фигуру Умолчания (что очевидно, учитывая собственную трагедию под Смоленском): самолёт сбили ракетой 5W28E из установки S-200WE. Всё. Кто сбил — ни слова.

Самая полезная, однако,

ГРУППА ТРЕТЬЯ:

Сербско-хорватская Вики: “Zbog toga se ispočetka špekuliralo kako je u pitanju teroristički čin, usmjeren bilo protiv Izraela ili Rusije. Nešto kasnije se pojavila hipoteza kako je eksploziju uzrokovao ukrajinski protuavionski projektil S-200 ispaljen sa Krima prilikom vježbi. Nju su kasnije ukrajinske vlasti priznale ali su ih kasnije nastojale povući, odnosno opovrgnuti nakon što je rodbina žrtava pokrenula parnice za naknadu štete pred ukrajinskim sudovima.”

Мой Комментарий: Здесь проблема в том, что язык сербско-хорватский, то есть и сербов и хорватов, которые, как известно, находятся по разные стороны баррикад. И это обстоятельство – внутренняя многополярность! – позволяет добиться самой высокой меры объективности: сначала была версия теракта, затем появилась версия с украинской ракетой, украинские власти признали, а потом пошли в отказ, потому что испугались потока судебных исков в украинские суды от родственников жертв катастрофы!

В итоге, только сербско-хорватская версия предоставила нам максимум ценной информации, поскольку уже во введении к статье в Вики дала полный спектр данных: и разные версии, и итоговую версию с украинской ракетой, и признание Украиной своей вины, и последующий уход в отказ, но – главное! – назвали и причину отказа: стало жалко денег!

Вот так вот замечательно МИНОА позволяет работать с информацией 🙂