045. Голубые хиханьки как заря новой инквизиции

Хиханьки хаханьками, но ситуация ведь очень серьезная вырисовывается. С утра пропускаю через себя огромные информационные потоки и вижу, что тема педерастических браков  и принудительной толерантности занимает уже более половины всех новостей. Дело, однако, не в теме, а в ее насильственном навязывании в качестве лакмусовой бумажки: от каждого из читающих требуется апробация.

Требование это пока еще не на уровне законодательства, а лишь как вариант проверки на “вшивость” (то есть соответствие представлениям общества о рукопожатности, комильфо, цивилизованности и проч.), но у меня нет уже ни малейших сомнений, что в ближайшие пять лет обязательная поддержка легализации педерастии станет таким же законодательно оформленным гражданским долгом как и уголовно наказуемый запрет на отрицание Холокоста.

Соответственно, возникает проблема: я лично никогда не соглашусь внутренне принять, а тем более – поддержать на гражданском и государственном уровне педерастическую вакханалию. Отсюда вопрос: означает ли это, что я стану автоматически персоной нон-грата в т.н. “цивилизованных обществах” (от Новой Зеландии до Канады, Зап. Европы и США), что мне будут отказывать в визе, препятствовать въезду в соответствующие страны, подвергать информационному эмбарго, не говоря уже об уголовном преследовании за поддержку / высказывание “неправильных взглядов”?

В том, что начнутся уголовные преследования, не сомневаюсь ни минуты: достаточно вспомнить казус Дэвида Ирвинга, которого бросили в тюрьму в 2005 году в Австрии за то, что он 20 годами ранее во время лекции позволил себе усомниться в использовании дезинфекционных помещений в Аушвице не по прямому их назначению.

Грядут изумительные времена!