Жмеринский Генон о Хирурге

Жмеринский Генон о Хирурге

Попался под руку текст, приписанный Дугину. Поразил терминологический аппарат: модерн – постмодерн – профанизация явлений – примордиальная традиция – инволюция – ризома… Ушам не поверил. Ну не может человек с амплуа “властителя дум” с придыханием школьника-неофита красоваться перед профанами набором словечек столетней давности из арсенала “интегрального традиционализма”. Вернее так: невозможно на протяжении почти уже 30 лет развития самостоятельного мышления говорить на заимствованном чужом языке, которому к тому же еще и 100 лет. Это выглядит как издевательство какое-то над самим словом “философия”.

В моем представлении любой язык прошлого, каким бы привлекательным он не казался, может и должен использоваться как вспомогательное средство для продвижения собственных идей. А не для лепки Голема. Генон, Эвола – замечательные мыслители, занявшие достойное место в пантеоне западной философии. Но мне кажется, что попытка извлечь из чулана их терминологию и на основании этой терминологии препарировать современность – это работа доктора Франкенштейна.

P.S. Ларчик раскрылся просто: именно педалирование геноновской терминологии выдает рунетовский фейк, а не текст Дугина. Т.н. “Предисловие к книге «Гомосексуализм на службе Национально-Освободительного Движения» – это не сам Дугин, а стилизация “под Дугина”, а “умные слова” используются для того, чтобы сделать текст узнаваемым широкими народными массами.

Вообще, конечно, уровень противодействия “идеологии Русского мира” удручает своей местечковой низкопробностью. Мне казалось, что за два года можно было поднять качество контрпропаганды хотя бы до уровня оппонентов. Похоже, увы, что мечта несбыточная и провинциализм мышления – штука неодолимая :(