НДС: Восемь чудес Саймона Блэка

Нет ничего более иллюзорного в мире человеческих мыслей, чем метафора. Равно как нет ничего и более захватывающего воображение, чем она же. "Любое сравнение хромает", – сентенция, знакомая прилежному студенту с первых лекций по формальной логике, однако только сравнение способно придать мысли объемную образность, наполнить мертвую абстракцию живым содержанием.

Госдолг США – 15 триллионов долларов – это много или мало? Без метафоры цифра совершенно бессмысленна и не подвластна воображению. Достаточно, однако, визуального сравнения, чтобы быстро передать реальный ужас груза, лежащего на плечах нации:



Фура, статуя Свободы, жилой дом, футбольные поля, а в центре – уложенные штабелями паллеты с пачками стодолларовых купюр. Таким вот образом:



На втором рисунке, кстати, на десяти паллетах разместился "всего" один миллиард долларов.

Мысли о двойственной и опасной природе метафоры посетили меня сегодня утром в процессе чтения вирусного поста, опубликованного на портале Sovereign Man персонажем по прозвищу Саймон Блэк. Не буду отвлекать коллег подробностями биографии Блэка, а лишь продемонстрирую на примере списка "Восьми признаков, свидетельствующих о разрушении системы" всю ненадежность метафорического мышления. Итак:

1) В "стране свободных граждан" (в США, то бишь) сегодня на каждые 100 тысяч граждан приходится 760 заключенных. Это в пять раз больше, чем было в 1980 году, и даже больше, чем Сталин отправлял в Гулаг на пике советского террора (560 человек на 100 тыс. жителей);

2) Американцы очевидно вошли во вкус стукачества: после введения налоговой службой награды за слив в компетентные органы ближнего своего, количество запросов в Google по фразе "IRS reward" (награда от Налоговой службы) стабильно набирает обороты:



3) В сентябре один школьный округ из штата Калифорния продал публике свои долговые обязательства на сумму 164 миллиона долларов под 12,6 % годовых – ставке, превышающей те, что вынуждены платить на международном долговом рынке Пакистан, Ботсвана и Эквадор по своим облигациям;

4) Согласно последним опубликованным данным статистического бюро Казначейства США размер процентов, которые в 2012 году американское правительство должно будет заплатить Китаю составит 26 миллиардов 55 миллионов долларов. Эта цифра в реальности гораздо выше, поскольку Китай приобретает казначейские обязательства США уже не первое десятилетие, а выплаты процентов по старым бумагам осуществляются по гораздо более высоким ставкам, чем установлены сегодня;

5) В августе 2008 года, накануне крушения Lehman Brothers и начала мирового финансового кризиса число работающих американцев составляло 145 миллионов 470 тысяч человек. Затем оно снизилось до 139,27 миллионов, а сегодня равняется 142,1 миллиону. То есть по-прежнему еще не достигло докризисного уровня. Даже если считать, что произошло "восстановление", необходимо признать, что на возвращение на рынок труда 2,8 миллионов рабочих мест у правительства ушло 6 триллионов 421 миллиард долларов, что соответствует 2,3 миллионам долларов за одно новое рабочее место;

6) Вопреки триллионам евро новых долговых обязательств и бэйлаутов, безработица в Евросоюзе продолжила рост и достигла рекордного уровня – 11,4 %;

7) Инфляция в Зимбабве (3,63 %) ниже, чем в Великобритании (3,66% за период с августа 2011 по июль 2012 гг);

8) На прошлой неделе французское правительство достигло "исторического бюджетного компромисса", снизив дефицит бюджета аж до минус 3 % от ВВП. При этом в бюджет вбивается цифра о росте экономики на 0,8 %. Это означает, что суверенный долг Франции, который сегодня составляет 91 % от ВВП, увеличится в следующем году еще на 2,2 % от ВВП. И это все почему-то называют прогрессом.

Впечатляет, не правда ли? На самом деле мы добровольно делаем себя жертвами оптического обмана, который вытекает из эмоциональной природы метафор и сравнений. Собственно, они для этого и используются: ради канализации восприятия от холодного разума к пылкой ажитации.

Оптическая иллюзия возникает потому, что метафора увязывает не реальности между собой, а реальность и некий эмоциональный стереотип, которые априорно существует в нашем сознании. Пройдемся еще разок по "чудесам Саймона Блэка" и обозначим в них метафорические связи. Итак:

1) Число американцев, отправленных за решетку: 750 на каждые 100 тысяч, что больше даже сталинского Гулага! Метафорический эффект здесь возникает от эмоционального наполнения, которое мы даем этому "сталинскому Гулагу". Западный (да и постсоветский) человек произнес эту фразу и мигом содрогнулся: перед глазами поползли жуткие картины "десятков миллионов убиенных по лагерям мирных граждан" вместе со всеми остальными кошмарами, вбитыми в бошки обывателей пропагандистами.

Меня очень сложно причислить к апологетам советской власти (и тем более – Сталина), потому как едва ли не из каждой второй моей статьи торчат уши "физиологической ненависти": я и в самом деле считаю большевизм самым чудовищным событием в мировой истории человечества. Моя оценка, однако, никак не предполагает искажение реальности.

Реальность же эта такова, что "сталинский Гулаг", "37-ой год" и прочие ужасы в том виде, как их представляют себе широкие народные массы в Америке (а теперь уже и в России) – это фантазм, существующий лишь в воображении писателей, агитаторов и, может быть, "детей Арбата", выкуренных во время партийной чистки из роскошных московских квартир, которые их папы-дедушки самым наглым образом захватили у настоящих хозяев в 1918 году.

Реальность такова, что цифра в 560 человек и 750 человек на 100 тысяч жителей страны – совершенно незаметна невооруженным глазом. Сегодня смертность новорожденных в шикарных, оснащенных по самому высокому слову техники американских роддомах, выше, чем распихивал "кровавый Сталин" по концлагерям в жуткие 30-е годы! И, разумеется, выше даже американских заключенных 2012 года.

Сегодня в США умирает 839 младенцев из каждых 100 тысяч населения! Почти в два раза больше, чем репрессировал Сталин. Кто об этом знает? Кто знает этих детей? Если вы добавите сюда число спившихся, отравившихся, попавших под колеса машины и т.д., вы получите цифру на порядок превышающую число заключенных, которыми испугал обывателей Саймон Блэк.

2) Интерес американцев к получению наград от налоговой службы. Рискну предположить, что он обозначился по единственной причине: IRS решила платить деньги тем, кто будет стучать на соседей! Если бы IRS предложила деньги за покраску заборов или сбор окурков на улицах города, думаю, желающих получить награду было бы еще больше. Иными словами: нейтральный фактор новизны (банальное введение в общественных обиход "еще одной халявы") подменяется в метафоре Саймона Блэка эмоциональным фактором якобы нравственной деградации, случившейся в последнее время с американским народом.

3) Школьный округ взял в долг 164 миллиона под 12, 6 % годовых. Весь "ужас" этого события строится на бессмысленном сопоставлении с Пакистаном и Ботсваной. Метафора в данном случае до такой степени иррациональна, что ее и обсуждать нет смысла: не так давно доходность по корпоративным облигациям уровня А и АА почти поголовно составляла 10-15 %. И что, кто-то разорился? А ведь речь идет не о "Рогах и копытах", а о компаниях вроде IBM и General Electric.

Иными словами, сама по себе цифра 12.6% годовых совершенно нейтральна и "играть" она начинает лишь при упоминании Ботсваны. Уберите Ботсвану – и можете не сомневаться, что калифорнийский школьный округ играючи погасит свои долговые обязательства.

4) Проценты к выплате Китаю: 26 миллиардов 55 миллионов. Звучит угрожающе лишь в отрыве от реальности: в текущем же 2012 году ВВП США планируется на уровне 16 триллионов долларов. Следовательно, Китаю придется выплатить … 0,16 % от ВВП! Америка эту сумму даже не заметит.

Уж не обессудьте, коллеги, но я притомился разбирать по косточкам чудеса-страшилки Саймона Блэка. Предлагаю дотошным читателям самостоятельно пройтись по оставшимся пунктам и выцарапать метафору из эмоционального гипноза. Уверяю вас: сложности это не составит ни малейшей. Главное – знать методологию :)

Мораль: метафора – это, конечно, очень выразительно и просто красиво. В конце концов, без нее любой текст, особенно экономического содержания, окажется несъедобнее прошлогоднего сухаря. Однако необходимо держать голову постоянно в холоде и осознавать, что метафора сама по себе ровным счетом ничего не проясняет и ничего не объясняет в реальности.

Заключительный мазок кисти: пройдитесь сегодня по улицам любого американского города и спросите прохожих об "ужасах кризиса". В 9 случав из 10 вы получите ответ: "What crisis?!" И так было всегда: даже в "страшном 37-ом году" на улицах Тамбова.