Все никак не привыкну к однообразию отечественной биржевой аналитики. Все мотивационные факторы методично и уныло сводят либо к техническому анализу школьного уровня (поддержка и сопротивление, каналы, скользящие средние, дюжина дисконтированных лет 15 назад индикаторов и т.п.), либо к перечислению макроэкономических показателей из-за океана (свои, что ли, не появляются?), либо к причитания вокруг кризиса суверенных долговых обязательств в Евросоюзе.

Все перечисленное, безусловно, вполне достойное информационное пойло, которое имеет право на жизнь, но это лишь начало. А дальше где? Где углубленный анализ магистральных тенденций в экономике, финансах, инвестировании? Ведь на индикаторах теханализа далеко не уедешь: горизонт трейдинга в лучшем случае недельный, а так больше - чистый интрадэй да и то - до ближайшего выпуска новостей. Необходим анализ мотивационных факторов, которые бы позволили трейдерам ориентироваться в пространстве, а не пытаться угадать сиюминутное изменение ветра на торговой площадке. Я, конечно, понимаю, что причины одержимости теханализом на российском фондовом рынке кроются в его кулуарной специфике: трейдинг даже рядом сегодня не является атрибутом массовой социальной активности населения. Население наше биржу не знает, не понимает и знать не хочет, поскольку намертво ассоциирует ее с рулеткой, обманом и безбашенной спекуляцией. Забавно, что виноваты в подобном имидже не биржи, а банки, паевые фонды и прочие лохотроны 90х, накрепко отбившие охоту у рядовых граждан вкладывать деньги в какие бы то ни было финансовые инструменты кроме сберегательных счетов, гарантированных государством.

Если бы меня спросили: каковы мои главные амбиции в области трейдинга, не задумываясь ответил - по мере сил и возможностей способствовать реализации на государственном уровне глобальной программы по финансовому образованию населения! Ничуть ни меньше. Потому что ни о каком возрождении России и спасении экономики вне контекста полноценного фондового рынка, подпитываемого не горсткой международных профессиональных спекулянтов, а инвестициями широких слоев населения, даже думать не приходится.

Причем речь идет не обязательно о прямом участии граждан в фондовых операциях (для этого по меньшей мере нужны те же самые 90 лет интенсивного общенационального опыта, что и в Америке), достаточно действовать и через паевые фонды. Однако для того, чтобы люди отнесли деньги не в банк, а на биржу (через паевой фонд), необходимо, помимо очевидного - простого, прозрачного и эффективного законодательства, еще и полное понимание того, что собой фондовый рынок представляет. А это как раз и есть обширная государственная программа финансового ликбеза населения.

Можно, конечно возразить, что люди все равно не пойдут на биржу, потому как жестко обожглись в 90х и доверия исчерпалось на поколение вперед. Позволю себе не согласиться. Самый популярный в стране банк среди населения - это Сбербанк, тот самый государственный монстр, который обесценил сбережения нескольких поколений: в январе 1992 года люди проснулись и обнаружили, что все их накопления в объеме 400 млрд. советских рублей (600 млрд.долларов по официальному обменному курсу), составлявших, между прочим, 85% годового бюджета Советского Союза, бесследно улетучились (государство как всегда по иезуитски назвало кидок «денежной реформой»). Когда это случилось, я был уверен, что ни один вменяемый человек никогда в жизни больше не отнесет деньги в Сбербанк.

И что же? А ничего: народ оправился и обратно поволок кровные рублики в Сбербанк. И не только туда: золотой дождь пролился на коммерческие банки и на бесчисленные финансовые пирамиды (МММ - лишь вершина айсберга: помните всякие «Русское золото», «Русский дом Селенга», «Хопер», «Властелина», «Чара», «Гермес»? Ради любопытства загляните сюда - это полный список финансовых контор, вымогавших деньги у российского населения, пару сотен точно наберется).

Я это к тому говорю, что память у людей короткая и если уж понесли деньги обратно в Сбербанк, и не несут на биржу, то только по одной причине: боятся неизвестного. Сберегательный счет в банке - это развлечение родное и знакомое десятилетиями. А биржа? Акции? Опционы? Фьючерсы? Индексы? Короткие продажи? Бррр!

Проблема однако в том, что в здоровом обществе главным стимулом развития экономики выступает именно капитализация компаний, а не сберегательные счета населения в банках. Причем инвестирование в бизнес через биржу происходит не только прямым способом через капитализацию, но и косвенным: ведь чем выше котировки акций компании, тем проще и выгоднее ей получить финансирование в инвестиционных банках и фондах.

В общем, дело ясное: финановый ликбез населения - это самая важная на сегодня задача для экономического возрождения страны. Думаю, поважнее Сколково будет.

Картинка: