НДС: Соединенные Штаты Европы
Сегодня с большим удовольствием предлагаю коллегам поразмышлять на тему спасения Европы. Согласитесь, не часто приходится заниматься таким жизнеутверждающим делом в контексте негативной ментальности, лежащей в основе современного общества.
О том, как сейчас плохо в Греции, Испании, Италии, Евросоюзе, Японии, США и остальном мире, мы слышим каждый день по сто пятьдесят раз. О том, как можно хоть что-то исправить к лучшему, мы не слышим вообще ничего. Ну то есть – абсолютно ничего! Nihil, nada, zilch!
Такое впечатление, что этот вопрос никого не интересует. Все сидят и ждут, когда обанкротится Греция. Потом – Испания. Потом – Италия. Потом – случится распад Еврозоны. Потому начнут закрываться одна за другой все фабрики Китая, которым некуда будет сбывать свою продукцию. Под конец отключатся Соединенные Штаты. Матушка Россия со своим единственным хоть кому-то еще интересным товаром – нефтегазом – смежит очи где-то между ЕС и Китаем.
И если продолжать дальше сидеть и наблюдать за медленным развитием финансово-экономической катастрофы, полагаясь на вечную самообманку моей хаты, которая с краю, то всё непременно раскрутится по самому негативному сценарию. Как всегда и было в истории. Единственный шанс улучшить будущее – это хоть что-то сделать для этого будущего. Хотя бы пальчиком пошевелить.
Можно возразить – что шевелят! Встречаются, мол, еврочинуши на своих саммитах, что-то там решают, какие-то меры принимают, кого-то, типа, спасают. Но это же не серьезно, господа-товарищи! То, что еврочинуши решают на своих саммитах, даже смеха ни у кого не вызывает. И слез – тоже не вызывает. Единственно адекватная реакция – отвести в сторону глаза. От стыда. Потому что более позорной имитации спасения представить себе невозможно. Резолюции, которые руководители ЕС принимают на своих сходках – это не меры по спасению экономики и финансов, а меры по оттягиванию краха.
LTRO, евробонды, спецфонды, субсидии, реструктуризации, бэйлауты, «разумные» штрафы за отказ от структурных реформ (пламенный привет от дедушки Дьёрдя!) – всё это клизмы для пациента в реанимации. А нужна не клизма, нужен, как минимум, дефибриллятор.
В общем, все мы заждались позитивных мотивов. Сегодня предлагаю одну из таких первых реальных ласточек, которые, по меньшей мере, претендуют на то, чтобы воздействовать на саму болезнь, а не купировать ее симптомы.
План спасения Европы поступил из американской глубинки (Флоридщина), поэтому отличается фантастическим непониманием европейских реалий, европейской ментальности и европейской фактуры. Автор – Марк Джей Грант – финансист с серьезным стажем (более 40 лет!) и автор блестящей книжки «Из коробки и прямо на Уолл-Стрит: неортодоксальный взгляд на инвестиции и экономику». Чувствуется, что Марк сильно переживает, тревожится и сильно хочет помочь. К сожалению, ему не хватает понимания того, что в европейской голове в роли приоритетных ценностей иногда выступают понятия совершенно иного толка.
Итак, вот план Гранта:
Шаг первый: Европа перестает лгать. Себе и миру. Финансовая статистика не должна приукрашиваться, как это делается сейчас, негативные аспекты инвестиций не должны камуфлироваться с единственной целью – обмануть потенциального инвестора и рейтинговые агентства.
Шаг второй: Европа размельчает свои гигантские банки и ставит их под контроль единого независимого регулятора. Никаких суверенных Центробанков, никаких региональных вмешательств в финансовую политику.
Шаг третий: Единое Европейское казначейство. Единая валюта должна управляться из единого центра. Национальные парламенты формируют местные бюджеты и передают их на утверждение единому европейскому регулятору, который вносит корректировку в соответствии с реальными возможностями региональных экономик собственный бюджет обслужить.
Шаг четвертый: Чиновники в Брюсселе избираются гражданами Европы, а не назначаются по квотам Парламентов. Эта мера призвана устранить представительскую диспропорцию, в результате которое широкий спектр общества вообще не имеет своего представительства в Евросоюзе.
Шаг пятый: Создается единая юридическая система Европы. На всех уровнях: от апелляционного суда до Верховного. Никаких региональных нюансов в трактовке законов, в первую очередь – экономического порядка.
Шаг шестой: Европа становится нормальной полноценной страной. Никаких суверенных политических конструкций, никаких лоскутных одеял, никаких местных привилегий за счет более зажиточных соседей. Соединенные Штаты Европы – единственное государственное образование, которое соответствует экономическим амбициям (единая валюта, единая кредитная политика и т.п.)
Больше всего мне понравился последний пункт плана Гранта: эдакий привет от мумии из склепа на Красной Площади! Марк Грант подводит черту под свою утопию: «Все предлагаемые меры прямо или косвенно сводятся к одному – тотальному и бескомпромиссному отказу всех европейских наций от собственного суверенного статуса. По сути, больше не будет Испании, Франции, Италии и т.д. как таковых. Каждая нация и ее жизненный стандарт должны будут слиться в некую единую среднюю величину. Поэтому я спрашиваю Европу: вы согласны пойти на это? Хотите ли вы этого?»
Позволю себе непростительную наглость и отвечу Марку Гранту за Европу: «А хрен тебе, добрый ты наш американский дядька!» Чтобы итальянцы отказались от Италии?! Французы – от Франции?! Немцы – от Германии?! Испанцы – от Испании?! До какой же степени нужно не понимать сути Старого Света, чтобы предлагать подобный «позитив»!
Не все, однако, так однозначно с планом Гранта. Предлагаю коллегам навскидку четыре момента, заслуживающих глубокого обдумывания на досуге:
1) Евросоюз изначально создавался как Великий Самообман. Из всеобщего европейского желания «скушать рыбку и одновременно не подавиться косточкой» (промежуточную тезу культовой поговорки я упускаю, поскольку она относилась исключительно к ленивым южным нациям Европы :). И здесь Марк Грант безоговорочно прав: если вы хотите единую валюту, единую экономику и единую кредитную политику, вы обязаны создать единое казначейство, единый Центробанк, единый бюджет, единый парламент – причем реальные действующие централизованные институты, наделенные абсолютной властью, а не их имитацией как это делается сегодня. Другое дело, что европейцы, создавая ЕС и еврозону, очень хотели пользоваться всеми благами «единого всего» и при этом не подавиться косточкой, то есть – сохранить в неприкосновенном виде собственный политический, юридический и экономический суверенитет.
2) При всей утопичности и неприемлемости плана Гранта, это, похоже, единственная возможность для выхода из финансового и экономического кризиса без Тотального Ресета.
3) Последняя фраза – ключевая! И именно этот вариант упустил из внимания Марк Грант: Европа, конечно же, не захочет обменивать суверенность своих частей на экономическое благополучие. Что не исключает двух сценариев: во-первых, ЕС после того, как наступит безоговорочный дефолт (а он непременно наступит – рано или поздно), просто самораспустится и вернется к традиционному состоянию, в котором она пребывала тысячелетиями: суверенному существованию в рамках национальных государств. Во-вторых, при наступлении дефолта можно будет таки произвести Тотальный Ресет (все всем всё прощают!) и начать с чистого листа! Обратите внимания: никто еще не выдвинул ни единого серьезного аргумента, который бы доказал невозможность воспроизведения экономики после взаимного обнуления всех долгов.
4) Как же далеко улетела Америка и американская ментальность от остального мира! Не только от Европы, а именно – от всего остального мира: Азии, Южной Америки, прости господи, Африки. 300 лет существования в государстве изначально лишенном национальных признаков – et voila! – полная атрофия национального нерва! В голове Марка Гранта даже нет такого синапса, который бы отвечал за национальные амбиции. Соответственно, американский хороший человек не только не понимает, но и не может понять в принципе, что же такого особенного – в отказе испанцев от Испании, французов – от Франции и т.д. Подумаешь! Ну будут Соединенные Штаты Европы – чем плохо-то?