СОЗДАНИЕ ЗАКРЫТОГО ПОДПИСНОГО ЖУРНАЛА СЕРГЕЯ ГОЛУБИЦКОГО
В ближайшее время мы планируем запустить подписной закрытый эксклюзивный журнал Сергея Голубицкого.
Контент журнала будет полностью закрытым и недоступным ни для каких третьих изданий и порталов (без права перепечатки), соответственно подписчикам будет гарантирована эксклюзивность информации.
На первом этапе наполнение подписного журнала предположительно будет состоять из двух ежемесячных больших статей (около 20 тысяч знаков) в классическом формате, идентичном бумажному "Бизнес-журналу", а также ежедневных (с понедельника по пятницу) статей-комментариев на актуальные темы в формате НДС ("БЖ-онлайн", "Битый пиксель").
Если идея приживется, мы расширим содержание подписного журнала за счет видеоклипов, обзоров новых гаджетов, путевых заметок, аналитических интервью с интересными читателям общественными деятелями и бизнесменами, статей и комментариев на актуальные темы, заказанные самими подписчиками, и т.п.
Концептуальной основой журнала в ближайшей перспективе станет полноценная коммуникация с читателями, интерактивность творческого процесса: поиска и анализа тем, работы над статьями. Будут проводиться опросы, конкурсы, приниматься заявки на освещение тех или иных проблем.
Сейчас нам нужно определить меру заинтересованности читателей в подобном проекте, число потенциальных подписчиков и стоимость подписки. От этих цифр напрямую будут зависеть наши дальнейшие шаги по реализации данного проекта.
Пожалуйста, объективно оцените и выберите по ссылке на опрос ту стоимость подписки, которая устроила бы лично Вас.
да, судя по вопросам в твитере и здесь, не все глубоко прочувствовали идею :) идея (пока именно на уровне идеи, варианта развития событий) в том, что статей НЕ БУДЕТ вообще НИГДЕ, кроме подписного журнала, – ни в интернете, ни на бумаге! то есть ВСЁ творчество СГ будет доступно регулярно, но только по подписке
Всё вообще по платной подписке?! Да вы… Очень жадные люди.
Полностью поддерживаю пост №6, никаких говнояндексов-вэбманей и РБКманей. Визой/мастер платить также готов.
Давно пора потому как народ жалуется что неуспевает перемещатся с одного портала на другой за Голубицким, а так все в одном месте. Одобрямс
“полноценная коммуникация с читателями, интерактивность творческого процесса: поиска и анализа тем, работы над статьями”.
Это как? Можно будет, наконец, критиковать Сергея? Хотя бы за деньги :-)?
Или опять только позитив будет приветствоваться?
Идея интересная, но как автор будет раскручиваться, если нигде более его свежих статей не будет публиковаться?
И хотелось бы знать точную тематику будущего издания. Если “всё обо всём” – то за такое издание много не заплатят, если “узко, но о том, что даст читателю некое преимущество в каком-то вопросе”, то за такую информацию можно и подороже заплатить. Только нужно знать конкретно, за какое преимущество предлагается заплатить.
И еще вопрос. Перепечатка, понятно, невозможна. Но если человек благодаря эксклюзиву приобрел какие-то знания, может ли он поделиться этими знаниями с другими людьми, своими словами, со ссылкой на первоисточник?
Готов, но только чтобы распространение было через гуглоплей и айтунс.
Ну или хотя бы оплата через paypal (здесь должен быть ироничный смайлик) googlewallet
Хотя, конечно, пусть лучше все остается условно-бесплатно, как сейчас. Боюсь, потеря “халявной” аудитории сыграет злую шутку. И как собираетесь привлекать НОВЫХ читателей?
С уважением, Сергей
спасибо, друзья, все отзывы поступают очень интересные – есть над чем подумать!
Идея плохая. Думаю, не я один в дискуссиях на разных ресурсах ссылался на его статьи. А так Голубицкого фактически больше не будет существовать. Но если эта концепция для него сильно необходима, можно в открытый доступ публиковать материал позже чем в платном доступе. Как бумажная Компьютерра делала в своё время. Журнал публиковался на сайте через две недели после выхода в печать.
Этаж КТ2.0 какойта!
QIWI/VISA, etc.
Еще бы подтянуть Ваннаха, Киви, Козловского, Отставнова
Я чего-то не понимаю, наверное. То есть из других мест (БЖ, КТ и так далее) исчезнут вообще все статьи СГ? Или он будет писать дополнительно для журнала то, что не будет публиковаться больше нигде? И в любом из этих вариантов, как ссылаться на статьи из журнала? Можно ли будет цитировать “большие куски”? В общем, вопросов столько, что пока, ИМХО, и про цену подписки думать рано – слишком непонятно, что это будет. Да, и будет ли какой-то триальный период?
[quote=Гость]Полностью поддерживаю пост №6, никаких говнояндексов-вэбманей и РБКманей. Визой/мастер платить также готов.[/quote]
Это с какой стати? Лично мне Яндекс-деньгами платить на порядок удобнее, чем непосредственно картой.
Идея чуть больше чем глупая. И вот почему.
Сегодня автор тусуется на туче сайтов зажигая там флеим и пиаря сам себя через статьи. Народ его знает и регулярно ходит читать. Создав закрытый сайт, он, допустм, утащит всю эту ораву с собой. А потом начнется: тот пожадничал, этому разонравилось, кому-то стало влом деньги переводить…начнется отток поклонников, а новые откуда возьмутся-то? Сегодня автор – сам себе реклама, а после создания подписки, кто его (а, главное, где?) пиарить будет через год-два-три? Кто его знать/помнить-то будет?
Второй момент – закрытая подписка? В рунете? Где все утаскивается нахаляву быстрее скорости света? Автор явно курит, причем не-затягиваЯсь
Третий момент – финансовый. Даже если народ и согласится платить 150рэ. Стоит ли весь полученный геморрой с процессингом/авторизацией/техподдержкой стоить хотя бы заработанных денег? Не уверен…
Имхо цель этой статьи – не создание подписки, а исследование жадности посетителей сайта (ну или какое другое исследование)
// by gmati
да, судя по вопросам в твитере и здесь, не все глубоко прочувствовали идею :) идея (пока именно на уровне идеи, варианта развития событий) в том, что статей НЕ БУДЕТ вообще НИГДЕ, кроме подписного журнала, – ни в интернете, ни на бумаге! то есть ВСЁ творчество СГ будет доступно регулярно, но только по подписке
Ой вей, не прочитал коменты прежде чем сам сунулся комментировать. :) Это могло бы сработать, при одном условии: Переход должен быть резким. Но это рискованно.
Гость, в вашем сообщении противоречие. С одной стороны вы указываете что новых читателей де не появится, а с другой что тексты все равно по рунету растащат. Дык от туда и появятся новые, что тексты растащат. :) Лучший способ рекламы бесплатная реклама на голом энтузиазме. :) Ну а почему не читать бесплатно? Дык потому что тексты СГ провоцируют спор, к тому же тырить будут естественно с задержкой. Короче все зависит от того как будет все в этом журнале организовано и степень участия в нем самого СГ(помимо написания статей). Сработать может.
2Левон: ну, я предполагаю разное развитие событий. Если растащат – денег не будет(будет горстка нежадно-идейных и все), если не растащат – не будет рекламы (и снова денег)
Так что конец у затеи будет один и тот же :-)
//by gmati
Про спор я, пожалуй, соглашусь, но сколько их – тех спорщиков?
Я со своей бывшей форумной активностью предположу что в районе 1/100 от общего числа. Остальные – потребители. Увы.
Так что не таргет груп они никак
//by gmati
[quote=Гость]2Левон: ну, я предполагаю разное развитие событий. Если растащат – денег не будет(будет горстка нежадно-идейных и все), если не растащат – не будет рекламы (и снова денег) Так что конец у затеи будет один и тот же :-) //by gmati[/quote] Во первых в любом случае будет временной лаг между публикацией и растаскиванием,что уже простимулирует потенциальную аудиторию, Во вторых все зависит от того как все будет организовано.
[quote=Гость]Про спор я, пожалуй, соглашусь, но сколько их – тех спорщиков? Я со своей бывшей форумной активностью предположу что в районе 1/100 от общего числа. Остальные – потребители. Увы. Так что не таргет груп они никак //by gmati[/quote] Они приправа к основному блюду. :) Читать статью сопровождаемую активным спором куда интереснее, даже если сам ты в споре не участвуешь.
2Brain: чтобы Не слушать неугодных не надо так изгаляться – легче просто отключить комментарии
2Левон: лаг в пару дней/часов спасет отца русской демократии? Единственная причина на мой взгляд может быть в полуинсайдерских советах покупать/продавать на бирже, но не думаю что автор желает этим заняться под замком
//by gmati
2Brain: ну так пусть не читает каменты, чкго проще-то? Зачем для этого городить закрытый сайт? Тем более что он вряд ли оградит от наездов
2Левон: монетизировать обсуждение, то есть флейм? Не, ну идея свежая, но имхо тоже не пройдет. И вообще попахивает анекдотом про Джо…
//by gmati
[quote=Гость]2Brain: ну так пусть не читает каменты, чкго проще-то? Зачем для этого городить закрытый сайт?[/quote] Очень сложно удержаться от чтения :D
[quote=Гость]Тем более что он вряд ли оградит от наездов
//by gmati[/quote]
Ну почему же, не будет статей — не будет критики. Вряд ли его статьи будут пиратить, не так уж он и востребован. Да и подписчики под угрозой лишения подписки навсегда не будут рисковать, скорей всего.
1Лаг в пару дней? Запросто.
2Идея монетизировать обсуждение и спор старая как дерьмо мамонта. Для того собственно все серьезные сайты и содержат форумы и подстатейные комментарии. :) И эта идея отлично работает.
Всем привет.
Мне это напоминает шутку.
Я не верю.
Подписываться не буду. Но таймкиллер придётся новый искать.
Читаю автора на работе несколько лет. Наткнулся на перепосты на форуме паук, с тех пор и читаю.
Жаль терять таких.
Но даж незнаю, зачем ему это. Несколько сквозных банеров на сайте принесут намного больше прибыли, имхо конечно.