НДС: По Европе снова призрак бродит

Майскую волну (сто тысяч пятисотую) пророчеств о грядущем экономическом Армагеддоне плотно привязали к результатам выборов, прошедших в Греции и во Франции. Лейтмотивом того, что теперь-то уж точно станет плохо, выступает гипотеза о радикальном полевении европейской политики и, следовательно, отказе ключевых для кризиса стран от программы «затягивания поясов», без которой выход из кризиса невозможен.

Попробуем проанализировать ситуацию и определить глубину вероятных потрясений от карломарлового призрака, которому в очередной раз вздумалось бродить по Европе.

Выборы 6 мая в Греции продемонстрировали, на мой взгляд, лишь одно: полный и, похоже, окончательный отрыв реальности от политики. Избиратели, дезориентированные экономической катастрофой, постигшей родное отечество, распределили свои голоса почти поровну между ведущими партиями, сделав единственное исключение – для левоцентристской партии ПАСОК (лидер – Эвангелос Венизелос), которая в общественном сознании исполняла роль «главного коллаборациониста» с мучителями-кредиторами из ЕС.

В результате ПАСОК пришел к финишной ленте третьим (13,2 % голосов), леворадикальная коалиция СИРИЗА (лидер – Алексис Ципрас) – второй (16,8% ), правоцентристская партия «Новая демократия» (лидер – Антонис Самарас) – первой (19% ).

Президент Греции Каролос Папульяс выдал мандат на формирование правительственной коалиции Самарасу, который быстро вернул мандат обратно, поскольку СИРИЗА категорически отказалась работать в общем кабинете с «коллаборационистами».

Вторым попытал счастья Алексис Ципрас. Бывший инженер-строитель и по совместительству боевик Коммунистической молодежи Греции сходу поставил условие потенциальным коллегам по коалиционному правительству – категорический отказ от помощи Евросоюза вместе с пакетом кабальных условий и пресловутым «затягиванием поясов», от которого жители Греции в прямом смысле уже начали пухнуть с голода.

В ответ Самарас и Венизелос символически покрутили пальцем у виска, так что Ципрасу тоже пришлось вернуть мандат президенту страны. Теперь сформировать правительство попытается Венизелос, гарантировано провалит миссию, после чего будут назначены новые выборы.

Теперь Франция. Как мы знаем, социалист Франсуа Олланд победил ненавистного венгерского барона Саркози во втором туре, прошедшем в минувшее воскресенье. Одна из ключевых предвыборных фич Олланда – призыв к пересмотру договора о бюджетной стабильности в Евросоюзе, который, якобы, «мешает Франции развиваться».

Буквально на следующий день после избрания президентом Франсуа Олланд расширил список своих юмористических требований: введение налога на финансовые транзакции, финансирование госпроектов за счет ресурсов Европейского банка инвестиций и Европейского структурного фонда, выпуск еврооблигаций для финансирования инфраструктурных проектов.

Первой на декларированное нежелание нового социалистического президента Франции продолжать «затягивание пояса» отреагировала главная кормилица ЕС Германия: «Пересмотр договора о бюджетной стабильности обсуждению не подлежит, поскольку его уже обсуждали и это обсуждение скреплено подписями 25 стран» – отрезала Ангела Меркель.

Из выше описанных событий эксперты и аналитики сделали глубокомысленный вывод: если Франция откажется от политики жесткой экономии, в ближайшее время она не то, что не сможет разделять бремя Германии по обслуживанию долга стран PIIGS, но и сама присоединится к финансово несостоятельной коалиции.

Если это произойдет, разговоры о выходе Греции из зоны евро утратят всякую актуальность, поскольку на повестку дня неизбежно встанет гораздо более мрачная перспектива – исход из больного финансового пространства Германии, которая сегодня практически единолично тянет из болота всех остальных членов ЕС, будь они не ладны.

Мое видение ситуации отличается от мнений авторитетных экспертов и аналитиков злостным цинизмом: мне кажется, что все заявления Ципраса и Олланда – не более, чем лицемерная политическая риторика. Эдакий прощальный реверанс-адьё, исполненный перед собственными избирателями.

Социалисты-коммунисты всегда идут на выборы с радикальными лозунгами, которые очень популярны в широких народных массах. Что может быть приятнее для простого человека иллюзии «каждому по потребности, от каждого – по способности»? В реалиях Евросоюза эта маразматическая аксиома транслируется в запредельный пережор кредитов с последующим отказом от их возврата.

Кто же не проголосует за политика, который обещает наступление именно такого «рая»?!

Так картина выглядит со стороны избирателя. В мире политических элит творится совсем иное зазеркалье. Всю эту торбу популистских заманух и обещаний принято оставлять на входе подобно галошам: перемещение по внутренним апартаментам Дворца Власти осуществляется в чистой обувке. Чистая обувка – это реальность межэлитных отношений, которые давно уже вышли за национальные рамки.

Реальность этих межэлитных отношений такова, что ни Олланду, ни Ципрасу, ни кому бы то ни было еще не позволят гробить хрупкую конструкцию кредитно-виртуальной экономики ради местечкового популизма. Со своими избирателями, страдающими карломарловыми иллюзиями, политики будут разбираться сами. Здесь же – во Дворце Власти – другие законы, другие правила, другие обязательства.

И политики разбираются со своими избирателями, как могут: первые недели-месяцы после выборов – вялые повторы предвыборных социалистических обещаний, затем – спуск на тормозах. Если повезет и экономическая ситуация не ухудшится, народ все простит и переизберет на второй срок. Если не повезет, что ж – придется уйти. До следующего раза.

Главное – это понять: Realpolitik никакого отношения к выборным декларациям не имеет. Посему никаких долгоиграющих выводов, особенно – глобального макроэкономического характера, делать не позволительно.

Олланд выведет Францию из режима жесткой экономии? Как бы не так! Никто ему этого делать не позволит.

После повторных выборов в Греции сформируется правительство, которое пересмотрит обязательства страны перед кредиторами ЕС? Как бы не так! Никто ему это делать не позволит.

Предвижу возражения: а как же реальные потрясения, которыми переполнена история? Как же радикальные смены политики и власти? Как же Гитлер, в конце-то концов?!

Ответ – в самом вопросе: радикальные смены политики и власти возможны только при радикальной смене элит! Нужен не только отказ от интеграции во Дворец Власти, но и объективная независимость политика от существующих элит. Нужен маргинал вроде Гитлера, Ленина, Робеспьера, Че Гевары. Иными словами, к власти должен прийти человек со стороны.

В условиях тотальной транснациональной интеграции элит подобный вариант невозможен и недостижим выборным (мирным) путем. Только – через революцию. Гитлер пришел к власти выборным путем только потому, что версальские сумасшедшие насильственно изолировали Германию, исключив ее представителей из европейской властной элиты.

Исключите Грецию из Евросоюза и лишь тогда вы получите (возможно, но не обязательно!) отказ от кабального договора с внешними кредиторами. Пока этого не случилось, бояться нечего.