Детишкам в букварь: что означает выражение «как с гуся вода»?
Румынский парламент отказал (231 голос против, 120 — за) генеральной прокуратуре в возбуждении уголовного дела против действующего премьер-министра Виктора Понта, обвиняемого в подлогах, отмывании денег и уклонении от налогов. Это при том, что президент Клаус Йоханнис настоятельно просил Понту добровольно уйти в отставку и не позорить Румынию, давая повод мировой общественности судачить о том, что страной управляют клептократы.
Реакция президента на решение парламента: «Парламентское большинство не дает правосудию выполнять свои обязанности, демонстрирует готовность уничтожить сам институт парламентаризма в том виде, как ему надлежит функционировать в правовом государстве, и порочит репутацию Румынии ради спасения лица одного политика — всё это является доказательством предельной безответственности и вызова, брошенного гражданскому обществу».
Реакция лидера либеральной фракции в парламенте Людовика Орбана: «Последствия для имиджа Румынии будут удручающими, сам же Виктор Понта проявил себя не как государственный муж, думающий о свой стране, а как трус, спрятавшийся за спинами прогнившего парламентского большинства».
Реакция американского посольства в Бухаресте: «Любое обвинение в нарушении закона государственными служащими непременно должно подвергаться полному и беспрепятственному расследованию, а закон должен применяться в равной мере по отношению ко всем без исключения».
Вопрос: можно ли усмотреть хоть какую-то двусмысленность в вежливой, но твердой оценке ситуации, данной США? Думаете, вопрос риторический? Куда там!
Комментарий Виктора Понта: «Заявление посольства США очень справедливо!». На вопрос журналистов, что именно ему кажется в этом заявлении справедливым, Понта ответил: «Ну дак то, что нужно применять ко всем!»
Вот это, детки, и называется «как с гуся вода»! :)
Двусмысленность? — Я уже склонен воспринять оценку американского посольства как обвинение в сторону президента — мол, нельзя обвинять, прежде чем не докажешь… «Обвинение … должно подвергаться полному и беспрепятственному расследованию» — мне это читается как угроза обвинителю, что это он будет подвергнут расследованию.
Во время прохождения класса political science в колледже удивила фраза преподавателя, что содержание под стражей невиновного человека — that’s legal…
Демократия, кажется, выработала инструменты по взлому здравого смысла и самой себя.