“Киевский котел” и загадки копрофагии

По ФБ  в рядах Страусиной Партии (это те, кто: “Не всё так однозначно” ) любят репостить видеозапись июньской передачи RT под видом того, что это, мол, “американский и британский взгляд” на “украинский вопрос”.

В моих глазах Страусиная Партия, наверное, даже худший вариант, чем “казаки”, грызущие пивные банки, ибо вреда от них для “неопределившихся” сильно больше. Поэтому пишу этот комментарий исключительно для тех своих единомышленников, кто еще не научился “прочитывать” агитпроп более высокого уровня, чем местное российское ТВ.

Ролик RT – ну разумеется! – это никакой не британский и не американский взгляд на украинский вопрос, а взгляд российской пропаганды, закамуфлированный под “их нравы”. Что-то вроде Анжелы Девис: уловки, ужимки, “логические ходы”, арсенал аргументов, касса – всё заимствовано из советского загашника образца 70-80х г.г. Это можно разбирать по фразам, демонстрируя ментальные оценочные конструкции, замещающие реальность и факты на всех уровнях, но не вижу пока необходимости (когда увижу – продемонстрирую).

Главное – понять: дайте аналогичный бюджет и ресурсы, поставьте задачу реабилитировать, что угодно (хоть копрофагию!) и я вам нагоню на голубой глаз стада “аборигенов” из любого государства, которые за скромное вознаграждение будут подробно расписывать преимущества shades of green над brownish  spume.

Что касается РЕАЛЬНОГО американского (английского, французского, испанского, немецкого и проч.) отношения к построению Нового Средневековья на одной десятой суши, то оно полностью передается объективными и выверенными опросами. И эти опросы не оставляют ни малейшего шанса какой бы то ни было альтернативной оценке мракобесию. Одобряют его лишь ИЗНУТРИ зомбированной палаты № 6. ВОВНЕ всё всем давно понятно и разногласий не вызывает.