Школа скрепов Мукеша Сингха, или что россиянам нужно срочно перенять у индийцев
…нельзя «вставать с колен» за счет унижения другого. Нельзя строить свое счастье на несчастье других. Нельзя созидать «русский мiръ», разваливая мир нерусский…
10 комментариев к записи «Школа скрепов Мукеша Сингха, или что россиянам нужно срочно перенять у индийцев»
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Не считал и не считаю вас Сергей Михайлович русофобом, хотя провоцируете вы порой знатно. Но все таки, кого же мы унижаем, и даже более, унижаем чтобы возвыситься? Вроде как унижают нас, с 1917 года. Мы конечно сами стараемся чтобы нас по унижали, но само распределение унижения от этого не меняется.
И про Америку. Мы конечно ни куда ей не уперлись, но и уперлись тоже. Вы же наверняка читали Джорджа Фридмана и аналитику Stratfor. Или вы совсем игнорируете геополитический анализ? Отчасти, Америке мы уперлись потому, что развал России, у которой ядерных боеголовок как у всего мира без Америки плюс средства их доставки, это кошмар для всего мира. Поэтому как только Россия начнет разваливаться ее сразу будут добивать, в основном поддерживая и контролируя сепаратистов, но местами и вводя войска. Как же можно говорить про Good Will запада и 20G$ инвестиций?
P.S. Америка пол века жила холодной войной и не забудет быстро своего arhenemy. Это тоже наше наследство.
Я не знаю, что Вам ответить, Павел. У нас такой колоссальный диссонанс в оценке окружающего мира, что любая попытка найти общий язык бессмысленна и изначально обречена на провал. К тому же я не сторонник наведения мостов, консенсусов и прочих примирительных акций внутри одного общества в периоды роения. Мы как раз такой период переживаем. Нечто похожее было в 1917-1922 годах. Никаких консенсусов быть не может. И никаких общественных договоров между позициями, столь радикально расходящимися по всем направлениям – политика, мораль, экономика и проч, быть не может. В период роения нужно спокойно разойтись и жить своей жизнью. Благо, такие эпохи всегда рано или поздно заканчиваются. РФ хочет строить СССР 2.0? Так же, как и в первый раз – против всего мира, опираясь на ненависть, всех терроризируя и запугивая? Флаг ей в руки! Этот бред поддерживает 80 чего-то там процентов населения? Флаг ему в руки! Никого переубеждать не собирался и не собираюсь. Участвовать в этом безумии – и подавно не буду.
Признаться, не такого ответа я ожидал. Но ваши слова прояснили многое. Собственно вступить в диалог меня побудило стойкое ощущение, что ваша картина мира плохо отражает последние события. В моем представлении, после такого надо менять картину мира. Вы же пытаетесь, как можно дальше отстраниться от вызывающего у вас раздражение процесса. Я же наивно надеялся вас подтолкнуть к изменению картины мира…
Но при этом вы прекрасный аналитик. Наверное даже гуру и образец для подражания. И носитель русского мира куда бы вы не сбежали и во сколько бы культур не окунались.
Павел, мой комментарий относился не к Вам лично: просто Вы озвучали несколько тем (Архивраг Америка, 1917 год как заговор против России), которые символизируют помутнение сознания в моей системе координат. Соответственно, я и сказал, что на таком уровне расхождений никакой диалог невозможен. Это из серии cum principia negante non est disputandum. Ничего личного. Для диалога нужно как минимум табуировать для себя безумные аксиомы (вроде Америки как архиврага). На уровне ментальных конструкций это нереально – нужно купить билет, сесть в самолет и полететь в Америку на месяц-другой. Вот тогда все встанет на свои места. С начала будет постоянно удивлять вопрос “Russia, that’s where?”, ну а потом придет понимание, что такое Америка, кто такие американцы, чего им нужно, где там в 150ом ряду прячется Россия и т.д.
Да, Сергей. Похоже, действительно диалог практически невозможен….А ведь всего практически год прошел.
И как четко все поделились на “своих” и “чужих”.
А насчет покупки билета…да в америке не был…только зачем туда лететь? Узнать, что им дела до нас нет никакого, т.к. они считают себя “пупом земли”? Это даже по их фильмам видно.
Но пох…. Джона Смита никак не влияет на политику элиты америки.
Читаю вас где-то с 1998 года, жалко, честное слово жалко, что в “чужие” подались.
Не в “чужие”, а в “адекватные”. Если 2% населения Земли думают, что вокруг враги и что эти 2% особо исключительные, супердуховные и т.п., то… тем хуже этим двум процентам – они будут переводить море своей энергии, эмоций и средств для борьбы с миражом.
Есть разные “неадекватные” люди. Одни считают что вокруг враги, другие что вокруг друзья. К которым вы относите себя? Судя по вашему комментарию, вы не допускаете третьего состояния.
И главное, вы вообще считаете себя порядочным и интеллигентным человеком? Вы отказали человеку в трезвости ума и твердой памяти, опустили его до уровня сумасшедшего над которым требуется опека. Из-за того что он выбрал сторону конфликта, а вы, судя по всему, нет. Что же? Люди которые не могут равнодушно смотреть на пролитую кровь, теперь не люди вовсе? Или же вы считаете себя сильно умнее?
“Не в “чужие”, а в “адекватные”. Если 2% населения Земли думают, что вокруг враги и что эти 2% особо исключительные, супердуховные и т.п., то… тем хуже этим двум процентам” – америке уже становится хуже. она так и живет, думая, что вокруг враги. слава богу, что американцы в массе своей нормальные люди, близкие русским по духу своим оптимизмом, любящие свой дом и мало обращающие внимания на те безумства, которые устраивает с украиной их собственное правительство.
Сергей, по статье. Реальные факты как-то бьют Ваш вывод о “безврежной доброте” индийцев.
По статистике, кол-во умышленных убийств примерно в Индии в 7-8 раз больше, чем в Европе, и в 10 раз больше, чем, например, в Сингапуре.
Да и в известной книге “Шантарам” приводится очень яркое описание, как толпа буквально за секунды растерзывает нерадивого водителя и его пассажиров (!).
Да и не припомню других стран, где бы были многочисленные случаи убийства родителя своих дочерей за то, что они вышли замуж не за того, за кого они хотели.
И так далее…. что-то тут у Вас не сходится.
Еще когда читала, стала понятно,никакого диалога не будет, что комментарии и продемонстрировали. Есть позиция “Кругом враги” и есть другая, которая выходит за рамки бинарного мышления.
У вас же, Сергей, в статье про образ русских в американском кино был пассаж про различие между соперником и врагом. Для многих этого различия уже не существует. Может быть только одно из двух – или вы мне враги или вы мне рабы, выбирайте.