Многоцветность подлого мира
По оказии перечитал сейчас свою кинорецензию (http://old.computerra.ru/print/514176/) на «Повелителя бури» и аж подпрыгнул на стуле! А потом — даже зарделся от гордости :) За собственную моральную неподкупность. Судите сами: «Удивительное кино. Без сюжета, без идеи, без мыслей. Ну не считать же мыслью и идеей сказку про «террористов», которые не дают спокойно жить иракскому народу под американской оккупацией? Странно, что за 60 лет Катя Бигелова так и не поняла, что в Ираке мешают американцам не «террористы», а народные ополченцы. Есть такое понятие в истории. Что-то вроде французского Resistance или белорусских партизан, пускавших под откос поезда и казнивших коллаборационистов. Самый главный козырь в рукаве Бигелоу: бездушные арабские террористы насильно минируют собственных граждан (эпизод на площади)! Для чего минируют? Ну как же: чтобы побольше уничтожить «наших мальчиков»! «Ваших мальчиков», то есть оккупантов? Минируют граждан ради того, чтобы бить врага и поскорее избавить родину от чужеземной армии? Так это же аргумент прямо противоположный тому, на что рассчитывала Бигелоу! Потому что в традиционном обществе (в остаточном виде — в Европе, в полноценной форме — в России и в странах Третьего мира, столетиями натерпевшихся от всех этих бледнолицых «мальчиков»), ЛЮБАЯ ЖЕРТВА для уничтожения оккупанта ОПРАВДАНА! Порабощение Родины на порядок хуже бомбистов-смертников».
Простите, но ведь это же про …. Новороссию! А то ж! И тогда — пять лет была мерзость иракской новороссии в исполнении американцев в Ираке, и сегодня — мерозость украинской новороссии в исполнении россиянцев в Украине. И то и другое — подлая лицемерная грязь.
Убежден, что любой честный интеллектуал ОБЯЗАН мыслить ТОЛЬКО в такой парадигме: Крым столь же омерзителен, что и Косово. Ирак — так же подл, что и Новороссия. И одно не оправдывает другое. А мир — не черно-белое фуфло для безмозглой белковой массы, а многоцветное неоднозначное и яркое явление.
то есть в рецензии говорится о том, что солдаты США являются оккупантами в Ираке.
то есть совершенно правильно, что армия Новороссии борется с украинскими оккупантами.
в крыму население проголосовало за отделение от украины.
крым украинец хрущев отобрал у россии и «передал» украине. после всенародного референдума крым вернулся в состав россии.
если украинцы попробуют захватить крым, то получат то же что американцы в ираке — народно-освободительную борьбу крымчан против украинских захватчиков.
я не думаю, что все честные интеллектуалы должны принимать сторону американской пропаганды и считать ирак омерзительным. как здесь правильно написано — мир — не черно-белое фуфло для американской безмозглой белковой массы, а многоцветное неоднозначное и яркое явление.
Получается мы используем те же грязные методы, что и наши противники. Вопрос остаеться открытым, что лучше грязно играть по чужим правилам на чужой территории или ждать когда эта игра начнеться на нашей? И минировать уже своих детей?