О центризме, межстульевсидении и эластичности морали

Альфред Кох написал в своём ФБ пост, который когда-то я и сам собирался, но потом передумал и пошёл иным путём — перестал общаться с теми, кто, пряча свою растерянность (или трусость) за лицемерной и лживой мантрой «центризма», пытался укорять меня в «односторонности», «субъективизме» и «предвзятости».

И вот Кох написал замечательный текст о том и тех, что и кого я ненавидел с марта 2014 года. Всех этих призывателей к «взвешенной позиции», «правде, которая всегда посередине». Мне глубоко антипатичны персонажи, которые в критические моменты истории пытаются усидеть меж двух стульев и до последнего отсрочить определение собственной жизненной позиции.

И — да, не нужно примитивизировать и «обольшевичивать» мой собственный взгляд на вещи: я вовсе не призываю занять сторону Украины или, там, осудить Крым с Новороссией. Моя позиция — это постоянное и бескомпромиссное утверждение абсолютного, вечного, постоянного и повсеместного приоритета Добра, Доброты и Совести.

И никакими ухищрениями, ужимками и самообманом мне не докажут, что, якобы, очень сложно оценить сегодняшнюю ситуацию через эти самые мои критерии. Чушь собачья! Если вы не трус и не приспособленец, не ослеплённый ватой и вышиватой, не зомбированный льющейся со всех стороны (и той и этой!) подлой дегенерирующей пропагандой, вы ВСЕГДА и в ЛЮБОЙ ситуации МГНОВЕННО, на одной только внутренней интуиции, определите мотивацию события / высказывания / действия: было ли оно продиктовано конъюнктурой, подлостью, корыстью, либо — шло от сердца, души, правды и совести. И не может тут быть никакого разночтения. НЕВОЗМНОЖНО во имя Добра и Справедливости творить подлости и мерзости. Credo!