НДС: О защите детей, симулякрах и физиогномике

Пока я блаженно погружался в ряску американских реалий, которые, чего уж там греха таить, в силу профессиональных интересов и лингвистических предпочтений кажутся мне более понятными и соответствующими внутреннему настрою, в Отечестве обнаружился целый пласт удивительных подвижек.

Сегодня сознательно нарушил сложившийся алгоритм изыскания информации и заглянул на российские порталы. Заглянул и ахнул: такого потока сочной, чистопробной чернухи на единицу пространства-времени даже предположить не мог! Если все, что там пишется, правда, то вообще непонятно, как в таком обществе и государстве можно жить и выживать. На эти темы мне бы и хотелось порассуждать сегодня с коллегами.

Задаю дискуссионное поле.

Новость №1. Актера московского театра Абдула Бекмамадова избили битами по голове среди бела дня на выходе из метро Перово. Ладно бы одиночный какой-то инцидент, всплеск личных фантазий на почве сублимации сексуально-репрессированных энергий в отдельно взятой пубертатной тушке! Так нет же: "Это была большая толпа, встречали людей на выходе из метро Перово после рабочего дня и целенаправленно избивали битами людей другой национальности, которых можно на глаз определить – это азиаты, кавказцы", – заявил художественный руководитель столичного театра Михаил Угаров (источник).

Новость №2. В начале сентября вступил закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", который еще летом подписал бывший Медведев. И вот госмеханизм созрел до конкретных мер: сваяли так называемый "черный список" Роскомнадзора (и продолжают каждый день ваять дальше, пополняя жертвами), в который включили сайты, формирующие у детей "искаженную картину мира и неправильные жизненные установки". В список уже влетели: Луркоморье (которое я искренне люблю вопреки тому, что меня на нем тоже пропесочили :), Рутрекер.орг (который я тоже люблю, хотя и не сильно уважаю за постоянное пребывание в боевой позе готовности "зю"), Либрусек (этих совсем не люблю, потому что есть более честный и бескомпромиссный flibusta.net).

Пока писал эти строки Рутрекер, Либрусик и Лурку уже успели из списка вычеркнуть :) Весьма характерный момент – запомните его, он нам пригодится для анализа. Теперь в "черном списке" остались только одиозные перлы вроде porn.com (порнуха), gayzona. сom (голубика), absurdopedia.wiki.com (не вся, а статья о "правильном совершении суицида"), fast-die.kiev.ua (то же "убейся об стену"), xapka.com (курительные смеси) и т.п. Более или менее полный список я нашел здесь.

Если вы пройдетесь по линкам (разумеется, при условии, что вас не стошнит от тамошнего содержания), то удостоверитесь: все они живы-здоровы и замечательным образом работают. Думаю, будут работать еще долго (скорее всего – всегда).

Теперь анализ данного информационного потока. Сходу зрю в корень: мне представляется, что все это – и побои замечательного актера у входа в метро "Перово" и ужасы "черного списка" – не более, чем переход нашего Отечества на новый формат информационного пространства, которая ровным счетом ничего не отражает из реальной динамики общественной жизни, и тем более из властных метаморфоз. Всё это – примитивный симулякр, который в продвинутых (в неправильном, увы, направлении) странах, был успешно разыгран и апробирован – вы не поверите! – лет 40 тому назад. Поясню свою мысль.

Возьмем печальную историю Абдула Бекмамадова. Если абстрагироваться от частной трагедии (действие весьма неблаговидное, поскольку лично глубоко сочувствую Абдулу и разделяю его горечь в связи с пережитым), то это событие занимает более чем заурядное место в длящейся уже более 15 лет нескончаемой цепи национальных и расовых трений, которые сотрясают некогда гипертрофированно вненациональное государство со времен Первой чеченской войны (а, может, и ранее: с Ферганской долины, Карабаха и подобных трагедий).

Вина за эту череду трагических событий целиком, полностью и безоговорочно лежит на российских властях: всех, начиная с конца 80-х годов. Более чудовищного и безответственного попустительства, с учетом отсутствия прямого умысла (а я все-таки верю, что этого умысла у властей предержащих не было), представить себе невозможно.

Вернее, конечно, возможно: в какой-то момент власть просто посчитала, что чуточку поиграть на национальных струнах – дело выгодное и полезное, ибо позволяет быстро и эффективно канализировать настроения недовольства в сторону от опасных обобщений. Очевидно, что ситуация быстро вышла из-под контроля и сегодня мы имеем то, что имеем: у московского метро собираются толпы подростков, которые сублимируют беспробудное пьянство батяни и нехватку денег на покупку айфона в форму кулачных боев.

Боев, которые, кстати, в Москве (как и везде в русской деревне) никогда не прекращались. В годы моей молодости кузьминские встречались каждую субботу с люблинскими в пограничном лесопарке и мочились во все тяжкие. Бывало по 200 мужиков (отмечались даже старшеклассники из моей школы) с каждой стороны набиралось. Судя по рассказам в понедельник на большой перемене, удовольствие все получали отменное.

Разница лишь в том, что теперь старые национальные пристрастия (ничего, кстати, оригинального: и в Англии, и в Ирландии, и в Бразилии и много еще где молодежь оттягивается точно такими же вирильными способами – пассионарии-с) канализировали вовне – ходят стенками не микрорайон на микрорайон, а на тех, кто "понаехали тут".

Те, кто "понаехали тут", тоже не дремлют и периодически дают отпор: о чем очень любит писать россиянская бульварщина. Вот, например, из самого свежего: "В понедельник около 8 часов утра в трамвай, следующий по маршруту 8 по шоссе Энтузиастов, на остановке "Фрезер" через заднюю дверь вошли пятеро мужчин кавказской внешности. Вагоновожатый и пассажиры сделали вошедшим замечание, указав на то, что входить надо через турникет у передней двери. В ходе начавшейся ссоры на подъезде к станции метро Авиамоторная безбилетники достали ножи и нанесли ранения трем пассажирам. Кроме того, одного из потерпевших ударили по голове (предположительно, рукояткой пистолета)".

Это не далее, как вчера. И что всё это значит? То, с чего я начал: российское информационное пространство успешно переключили на самый современный алгоритм сублимации социального и политического недовольства, который в западных странах активно и успешно был апробирован в начале 70-х.

Неожиданно, правда? Кто-то уже подумал: вот она, "путинская гебня" в действии! Ан нет, ничего оригинального и нового :) Откройте ЛЮБУЮ французскую, британскую, американскую, итальянскую, немецкую газету глубоко внутреннего потребления (не Der Spiegel и Wall Street Journal, а какой-нибудь Bild, Express, tz, The Sun, Daily Mail, New York Post, Dagbladet и т.п.) и вы найдете практически дословное повторение тематических паттернов! Слово в слово! Тема в тему! Те же биты, те же скинхеды, те же нацмены, та же атака на свободу слова и Интернет, те же запреты (который на следующий день либо тихо снимаются, либо вообще не подтверждаются) и т.д.

страничка Bild, сегодняшний номер

сегодняшний The Sun с жутчайшими историями, дающими фору всем московским страшилкам

Как видите, мы плавно перешли к "черным спискам". Опять начну с главного: я лично полностью одобряю эту инициативу! Готов, совершенно серьезно, подписаться обеими руками. Я искренне убежден, что информация – это самое страшное, самое сильное и самое опасное оружие, какое только существует на планете. Информация уничтожила СССР, а не ядерные боеголовки и не танки. Информация правит миром. Интернет, в том виде, в каком он существует сегодня, – это дефекты молодости. Скоро это безумие пройдет, потому что невозможно держать в открытом и общедоступном виде информацию такой разрушительной силы!

Лично я готов изменить своим краеугольным принципам (не принимать никакого участия в общественно-политической жизни где бы то ни было) и проголосовать за политика, который реально убережет моих детей от заразы вроде gayzona.com и fast-die.kiev.ua. И мне без разницы, как этого политика будут звать: Путин или Саакашвили.

Информация априорно должна быть закрыта от детей и широких безмозглых биомасс, которые не в состоянии совладать даже с собственной жизнью и обуздать собственные инстинкты, не то что адекватно воспринять тот или иной симулякр, постмодернистское самолюбование или физиологическое извращение. Те, кому по-настоящему нужно, всегда изыщут возможность получить доступ к любой информации, преодолеть любые наивные и детские ограничения "черных списков", останавливающих именно дилетантов, которым информация в недозированном виде противопоказана по определению.

Между прочим, я читал все французские, португальские, американские и бразильские журналы полным ходом уже в середине 80-х (когда работяге за Playboy или Veja на заводе могли устроить общественную порку): шел в деканат, оформлял справку о необходимости получения информации изо всей этой "вражеской" прессы для работы над диссертацией, и получал доступ ко всему, что было нужно в спецхране "Иностранки" (Центральной библиотеке иностранной литературы). Так что повторюсь: кому надо, всё найдут и узнают!

Наконец, последнее: я давно уже неискоренимый физиономист. Для меня лицо человека – это не просто зеркало его души, а вообще – всё и вся чужой личности. Это – главный паспорт, по которому привык формировать 90% оценки и суждения (в дальнейшем, конечно, случаются и коррективы, но настолько редко, что их можно смело игнорировать в статистическом отношении). Так вот. Взгляните на эти лица.

Это депутаты Российской Госдумы: Олег Нилов (СР), Сергей Решульский (КПРФ), Сергей Железняк (Едро) и Елена Мизулина (СР), которые пролоббировали закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". На мой взгляд – это самые красивые и благородные лица, какие только можно встретить промеж народных избранников.

Можно долго спорить об эффективности подобных законов в стране, где общественное сознание, механизмы государственного воздействия и компетентность чиновников находятся на первобытном уровне, но одно не вызывает у меня ни малейшего сомнения: от того, что Гитлер очень любил Ницше и Вагнера, они не перестали быть гениальными философом и композитором. В том смысле, что как бы погано и криво закон "о защите детей от информации" не был реализован впоследствие, ничего не изменится в чистоте и благородстве мотивов людей, которые это закон пролоббировали в Думе.