НДС: Что делать, когда плохо: покупать или затягивать пояса?
Сегодня мы наблюдаем продолжение массового эйфорического помешательства на почве снижения на полпроцента ставки межбанковских кредитных долларовых линий. Главный центробанкир Великобритании Мервин Кинг раздает глубокие книксены за оркестровку действа: 10 дней десятка центровых финансистов планеты напряженно изобретала спасение человечества в глубокой тайне от самого несмышленого человечества, и вот, когда пробил час Х и в Германии, последнем оплоте стабильности в Евросоюзе, провалился аукцион облигаций, сэр Мервин (не сомневаюсь, что сэр, хотя по лености и не перепроверял) стукнул кулаком по круглому столу и срочно созвал своих верных рыцарей из Центробанков от Канады до Японии.
Рыцари, напряженно прозаседав ночь напролет, разродились, чем разродились. И миру сразу полегчало! Тут же оказалось, что все не так плохо и даже где-то хорошо: в Америке сметают прилавки мгновенно забывшие о безработице орды три года летаргирующих покупателей, в Китае производство хоть и стагнирует, но таки шевелится, а в странах-«свинюшках» вроде вообще все путём и нужно лишь потуже подтянуть пояса и ограничить суверенные амбиции.
Странно, однако, что рецепты предлагаются разные: в Америке все радуются покупательному буму, а в Европе, наоборот, отовсюду разносятся призывы к яростной экономии. Попробуем разобраться.
О пользе экономии говорить не стану, потому что ей уже прожужжали все уши европейские центробанкисты и государственные руководилы: «Будешь тратить не по средствам, станешь греком!» – таково единодушное мнение и, как следствие, главный ориентир для мер по спасению в Евросоюзе.
Прямо полярную точку зрения исповедуют в Соединенных Штатах и сегодняшняя колонка Пола Кругмана в The New York Times задает программный тон альтернативному пониманию путей выхода из кризиса.
Пол Кругман не простой аналитик и публицист, хоть и культовый, а еще и чуточку лауреат Нобелевской премии по экономике 2008 года, поэтому поводов прислушаться к его мнению не меньше, чем к Саркози, Меркель и Мервину Кингу вместе взятым.
Если коротко, то согласно Кругману Европа на колоссальной скорости скатывается в пропасть и, что самое ужасное, утягивает за собой уже и весь остальной мир, включая Соединенные Штаты. Самое поразительное, что виной всему отнюдь не Греция, чья доля в экономике Евросоюза, по образному сравнению Пола, примерно соответствует Майами на фоне всех Соединенных Штатов.
Главная причина грядущей катастрофы, по Кругману, заключена в принципиальной ошибочности ставки на сдерживание инфляции за счет сокращения потребления. Кризис начался с того, что на протяжении предыдущего десятилетия юг Европы регулярно кредитовался у Севера, пользуясь низкими процентными ставками (в первую очередь в Германии). Процесс этот казался низкорисковым, потому что все находились в зоне единой валюты.
После того, как кредитные деньги у стран-«свинюшек» превысили реальные возможности обслуживать долг, пузырь лопнул и началась всем известная катавасия с домокловым мечом суверенных дефолтов. Потребление, которое до этого времени было на порядок выше на Юге, чем на Севере, сошло на нет, в результате стали загибаться производство и торговля.
И тут был совершен основной просчет: вместо того, чтобы повышать и стимулировать потребление на Севере, руководители Евросоюза не только приказали грекам-итальянцам-испанцам затянуть пояса до позвоночника, но и наложили аналогичные требования на все европейские нации. Все из-за страха инфляции.
В результате вместо инфляции Евросоюз получил коматозное состояние для всей экономики: производство не востребовано, потому что спрос повсеместно отсутствует, никакого оборота денег не происходит, стимулов для развития нет, торговля умирает, все экономят, а энергия уходит на обслуживания накопленных долгов. Откуда берутся деньги на это обслуживание? Их печатают и рисуют, потому что никаких новых поступлений за счет роста экономики и развития торговли не происходит. В результате все равно все приходят к инфляции, которой так боялись, однако инфляция эта разворачивается в совершенно безнадежной ситуации, когда любые меры – лишь оттягивание неминуемого страшного конца.
Параллельно с этими процессами происходил рост цен и заработных плат на Юге Европы, темпы которых существенно опережали Север. Для восстановления равновесия сегодня необходимо либо снижать цены на Юге, либо повышать на Севере. Если снижать на Юге, то начнется повальная безработица (за счет сокращения расходов, которым производители будут компенсировать снижение рентабельности от падения цен) и главное – возможность возвращать долги, и без того мизерная, вообще исчезнет даже в теории.
Гораздо лучше повышать цены на Севере Европе, но на пути этого решения ложатся костьми не только скандинавы и Германия, но и главные бонзы Евросоюза в Брюсселе, которые как огня боятся неизбежного при этом повышения инфляции по всей Еврозоне. Собственно, Евросоюз уже категорически заявил, что инфляции не допустит, и все наблюдаемые нами сегодня меры направлены именно в эту сторону.
А значит? А значит: «Ради собственного и нашего блага, – взывает без надежды на успех Пол Кругман, – европейцы должны изменить кур, пока еще не слишком поздно. Однако, по правде сказать, я не верю, что это произойдет. А потому и сами европейцы, и все остальные вместе с ними скоро превратятся в руины».