НДС: Почему Греция не Lehman, а много, много, много хуже

Накануне воскресных выборов в Греции в блоге Даниэла Гросса «Контрарный индикатор» был опубликован очень показательный пост, озаглавленный «Повторят ли выборы в Греции сюжет Lehman Brothers? Вполне вероятно». Показательность его не в традиционном неумении американских аналитиков адекватно оценивать реальность, стоит этой реальности случиться за пределами американского отечества, а в подсознательном обнажении фобии, которой больше всего на свете страшится западная цивилизация. Поскольку Россия сегодня интегрирована в эту цивилизацию руками и ногами, будет очень полезно проанализировать статью Гросса именно в плане того негатива, который всем нам надлежит избегать правдами и неправдами.

Даниэл Гросс задается гипотетическим вопросом: «Что случится, если на выборах в Греции победит Алексис Ципрас и его СИРИЗА?» В общем, ничего страшного:

– во-первых, даже если Ципрас примется выполнять данное избирателям обещание и выводить Грецию из еврозоны, процесс это длительный и много чего может случиться: левые радикалы могут передумать, ЕЦБ сумеет тихо пересмотреть программу затягивания греками поясов и слегка ослабить хватку, ну и главное – на формальный разрыв договоренностей Греции с ЕЦБ уйдут месяцы, если не годы;

– во-вторых, отказ греков от выполнения своих долговых обязательств в первую очередь ударит по самим грекам, а затем – по ничтожной кучке международных спекулянтов, которые греческие долги скупили;

– в-третьих, напрашивающаяся аналогия с коллапсом Lehman Brothers, случившимся 15 сентября 2008 года и давшим толчок для тяжелейшего финансового кризиса во всем мире, на самом деле не выдерживает критики, поскольку долг Греции (около 355 миллиардов евро) сильно меньше долга, который был у старейшего инвестиционного дома Америки накануне банкротства (613 миллиардов долларов), а главное – не несет в себе фактора неожиданности. В пятницу, когда закрылись торги на Нью-Йоркской фондовой бирже, Lehman Brothers пользовался репутацией одного из столпов финансового мира, а в понедельник мир с ужасом узнал о банкротстве компании, случившейся за выходные. Что касается Греции, то она уже два года подряд испытывает терпение мирового сообщества, и даже самый отсталый гренландский школьник знает, что греки – лентяи, взявшие чужие деньги и теперь не желающие возвращать их обратно.

Такие вот аргументы приводил Даниэл Гросс (в свое время – выпускающий редактор Newsweek) за день до выборов в Греции. Единственное, что вызвало опасение аналитика, так это неадекватное поведение европейской правящей элиты, которое в отличие от администрации Буша и американских парламентариев демонстрирует всему миру полнейшее неумение контролировать ситуацию и, тем более, принимать эффективные меры для ее исправления. Когда Lehman Brothers уничтожил в одночасье веру финансовых элит планеты в бронебойность системы, американские политики сумели мобилизироваться в считанные дни и серией молниеносных и – как показало время – очень точных мер предотвратили экономический апокалипсис.

Посмотрим теперь, что же упустил американский аналитик из внимания. Начнем с главного: Гросс, похоже, вообще не понимает суть греческого выбора. Почему, собственно, СИРИЗА сумела набрать устрашающее количество голосов на первых выборах в мае? Потому что греки и в самом деле ленивые и не хотят платить по долгам? Или потому, что им очень не хочется затягивать пояса, как того требуют от них центристы (правая «Новая демократия» и левый ПАСОК) по указке ЕЦБ?

Ситуация в глазах американского аналитика абсурдна, потому что грекам страшно невыгодно выходить из еврозоны! Ведь их материальное положение по всем существующим прогнозам ухудшится на порядок по сравнению и с без того невыносимой ситуацией сегодня! Откуда же взялись эти 17 % избирателей, отдавших свои голоса за радикала Ципраса?!

Даниэл Гросс совершенно не одинок в своем удивлении по части «греческой иррациональности»: такое же не понимание демонстрирует без исключения весь мейнстрим СМИ и политический истеблишмент Америки. Показательно, что по эту сторону океана в Европе существует абсолютно адекватная оценка реальности. Взгляните на это граффити, опубликованное британским Telegraph 23 мая:



У британского коллеги Даниэла Гросса Бориса Джонсона нет ни малейших сомнений в том, что на самом деле происходит в Греции: «Давайте я проведу вас по улицам Афин, совсем недалеко от площади Синтагма, чтобы вы могли с ужасом осознать: история – это не храповик, обреченный крутиться в одну лишь сторону, прогресс человечества далеко не гарантирован, а гордую страну можно низвести годами измывательств и запугивания до состояния полного политического, экономического и морального краха».
Странно, как можно не заметить нравственной и психологической составляющей греческой трагедии. Полагаю, точно также дедушки и бабушки Даниэла Гросса недоумевали в 1933 году, отчего это униженные, обобранные и морально раздавленные немцы выбрали своим лидером человека, который обещал аннулировать Версальскую вакханалию и поднять нацию с колен. Теперь уже сам Даниэл Гросс недоумевает, отчего это греки ведут боевые действия на улицах столицы, а потом голосуют за человека, которой точно также обещает прекратить выкручивание рук и унижение Родины!

Может показаться, что жизнь мудрее амбиций: воскресные выборы завершились укреплением позиций центристов, покорных воле Европейского Центробанка: набравшие в мае 19 % «Новые демократы» укрепили позиции и теперь с 30 % голосов и 129 местами в парламенте имеют хорошие шансы на закрепление статуса-кво.

Что тут скажешь? Греки, конечно же, испугались. Картинки ужасов, поджидающих страну, решись она стряхнуть с себя кабальные и оскорбительные соглашения с ЕЦБ, отлично сработали и греческие люди, проголосовали как надо. Проголосовали, забыв о том, что их сегодняшняя ситуация, по сути, уже и есть дно падения! Хуже того, что уже происходит в Греции, быть не может. Тем более, за пределами еврозоны (о плюсах и минусах возвращения к драхме мы как-нибудь поговорим отдельно).

Ирония ситуации в том, что Гросс все же прав в оценке долгосрочных перспектив: ситуация в Греции даже с приходом к власти центристов улучшиться не может в принципе! Точка невозврата давно пройдена и любые телодвижения в рамках заданной парадигмы лишь будут продлевать агонию. Похоже, только на это продление и делается ставка: попытаться оттянуть неизбежный dénoûment и вытрясти и греков как можно больше денег (о том, как ЕЦБ одной рукой дает деньги Греции, а другой тут же забирает обратно, погружая страну все глубже и глубже в долговую яму, я рассказывал минувшей осенью («Греция: всем, кому должна, прощаю!»)

Не хочу проводить аналогий, но у меня складывается впечатление, что в истории с неожиданным восхождением Ципраса кто-то пытается разыграть старую карту засланного казачка. 80 лет назад в Германии тоже запустили берлагу-страшилку, надеясь запугать обывателя и срубить еще чутка дивидендов. Гитлер, между прочим, тоже не пришел на выборах первым. Единственное, о чем важно всегда помнить: сруб дивидендом иногда заканчивается неожиданной чисткой площадной брусчатки зубными щетками.

Подведем итоги. Даниэл Гросс в очередной раз проиллюстрировал вечную ошибку меркантильной цивилизации – недооценку нематериальных факторов. За одно обнаружил главную фобию этой цивилизации – нарушение статус-кво, чреватое нарушением и прерыванием больной виртуализации экономики.

Радует лишь одно: как показывает практика, при умелом манипулировании, виртуальная экономика способна «умирать» ad infinitum. Главное – не перегибать палку и не заставлять народы унижаться сверх разумной меры. Иначе могут случиться непредвиденные кунштюки.